• Bisogna vedere le cose dal punto di vista dei bambini (artt. 30 Cost, 147 c.c.) ---

• Sono quindi favorevole alla trascrizione automatica nei registri dello stato civile in tutti i casi ---

• Perché è la soluzione che protegge di più i bambini ---

• Ho molti dubbi sull’utero in affitto, dal punto di vista morale, e sul piano giuridico una legge che tentasse di dichiarare ‘’non nulli’’ contratti del genere sarebbe incostituzionale, per l’Italia, non mi pronuncio qui sui profili penali ---

• Ma questo non c’entra affatto col destino dei bambini, che vanno sempre protetti al massimo ---

• E il massimo è appunto quello che ho detto (‘’obbligo di mantenere, istruire ed educare’’), senza necessità della ‘’stepchild adoption’’ --- • Ciò è addirittura ovvio se la coppia di omosessuali in questione è fatta da due donne ---

• Qui infatti l’utero in affitto tendenzialmente non c’entra ---

• Ma deve valere secondo me anche per le coppie maschili ---

• La domanda infatti è sempre la stessa ‘’cos’è meglio per il bambino?’’ ---

• La risposta è che l’automatismo delle responsabilità genitoriali che nasceranno, con la trascrizione immediata, è sempre la cosa migliore per il bambino ---

• Non va bene culturalmente nella ‘’stepchild adoption’’ l’accentuazione adultocentrica, quasi che il problema fosse quello di soddisfare un bisogno dei grandi ---

• Ma soprattutto non va bene il fatto che, ragionando in termini di ‘’stepchild adoption’’, lasciamo aperto il varco alla possibilità che il genitore che dovrebbe farla, all’ultimo momento, cambi idea e non la faccia ---

• Col risultato che il bambino si troverà di colpo ... orfano, anzi ‘’bastardino’’ ---

• Salvo immaginare in tal caso (trattandosi di un campo in cui i recessi o i pentimenti rispetto al progetto genitoriale sono ovviamente fuori legge) che essa sia ‘’coercibile’’ in qualche modo ---

• Risultato che equivarrà però a quello, molto più elegante e più semplice, dell’ammettere la trascrivibilità anagrafica a monte, subito --- • Qualunque altra soluzione è secondo me incostituzionale